Rambler's Top100

Задать вопрос адвокатам

Страницы: [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] 11 [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

Lissa 22.05.2011 15:05
Добрый вечер! Я наследница по закону квартиры находящейся в собственности моей тети (единственный собственник квартиры до брака).Был развод, БМ прописан в квартире. Суд о его выселении при жизни тети. После смерти тети он вынес все из ее квартиры, оставил только мебель и сдал квартиру в аренду.Меня в квартиру не пускал. После моего вступления в наследство и регистрации права собственности, я в присутствии квартирантов сменила замки в квартире и заключила с ними договор аренды, как новый собственник.Он написал заявление, что я чиню ему препятствия в проживании по месту прописки. И скорее всего подаст исковое заявление в суд? Что можно сделать в этой ситуации?

Ответ:
Здравствуйте,
из описания Вашей ситуации мы немного не поняли про суд о выселении при жизни тёти. Если спор о выселении уже рассматривался в суде и бывшего мужа признали бывшим членом семьи собственника, утратившим право пользования/выселили, то, возражая против его иска, который он собирается подать, можно предоставить данное судебное решение (либо ходатайствовать об истребовании материалов того дела). Если судебного решения по выселению бывшего мужа не было, то с Вашей стороны можно подать иск о признании бывшим членом семьи собственника, утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, либо такой иск можно будет подать в качестве встречного, если он первым предъявит требования к Вам.
Если Вам необходима дополнительная консультация или помощь в ведении данного дела, звоните (812)3320528.
С уважением, юристы СПбКА "АксиомА".

татьяна 21.05.2011 11:43
Добрый день! Собираемся разводиться с мужем, у нас двое детей, один из которых несовершеннолетний, дети проживают со мной. Из имущества, подлежащего разделу - приватизированная в равных долях квартира и машина (стоившая при покупке 1/2 от стоимости квартиры, приобретенная без моего согласия), за которую муж выплачивает кредит. Есть еще потребительский кредит мужа, в котором я являюсь поручителем. Раздельно проживаем несколько лет. Коммунальные платежи и ремонт квартиры оплачиваются мной. Все это время муж выплачивал деньги на содержание ребенка в твердой сумме. Кроме того, муж вложил накопленные во время совместного проживания деньги в недвижимость, оформленную на другое лицо (как я понимаю, информация недоказуемая). Проживает не на улице, а с вышеозначенным лицом во вполне комфортных условиях.
При разводе предлагает мне отказаться от продажи машины и оставить ему как выплату кредита, так и владение ей, предлагает отказаться от алиментов на ребенка, оставив твердую сумму выплат, при этом я буду выплачивать ему половину стоимости квартиры в обмен на дарственную.
Вопросы следующие:
1) Поскольку ежемесячные выплаты за долю квартиры мужа будут поглощать его платежи на ребенка, для сокращения этих расходов, могу ли я истребовать уплаты алиментов в размере 1/4 его заработка, но НЕ МЕНЕЕ той суммы, что он выплачивает сейчас (подозреваю, что его официальный заработок значительно превышает озвученную мне сумму, исходя из которой он выплачивает деньги на ребенка). Кстати, судья может запросить сведения об официальном доходе мужа?
3) Возможно ли выяснить, является ли он акционером компании, чтобы включить в раздел совместно нажитого имущества и его долю в капитале, либо уменьшить таким образом расходы на выплату его доли квартиры?
Каким образом можно минимизировать мои расходы в предстоящем разделе?

Ответ:
Здравствуйте, Татьяна,
1. Насколько я понимаю, сумма содержания ребенка выплачивается Вашим мужем добровольно, без нотариального соглашения о содержании ребенка и решения суда. Возможно, если Вы имеете основания полагать, что официальный доход мужа достаточно высок, лучше заявить требование о взыскании просто 1/4 его доходов, поскольку требования в указанном Вами виде действующим законодательством не предусмотрены. Информация об официальных доходах может быть получена по Вашему ходатайству запросом суда из налоговой инспекции. Если же Ваши ожидания по его доходам не оправдаются, Вы можете изменить исковые требования, требуя взыскания алиментов в твердой форме. Основанием для этого может быть, в том числе, противоречивая информация по поводу его доходов. Например, когда он брал кредиты он предоставлял справку о з/п, где, по всей видимости была указана довольно большая сумма. Эту информация Вы также сможете через суд запросить в соответствующих банках.
2.Если Вы имеете предположения о названиях этих обществ, то никаких проблем с этим не возникает - эту информацию Вы можете получить сами, получив выписку из ЕРГЮЛ ( такую услугу оказывают многие фирмы). Если такой информации у Вас нет, Вы можете ходатайствовать в суде о получении информации из налоговой инспекции, поскольку от деятельности АО Ваш муж получает определенных доход.

В случае, если Вам будет необходима более подробная консультация, Вы можете записаться на консультацию в СпбКа "АксиомА" по телефону 332 05 28.
С уважением, юристы СпбКА "АксиомА"

Ирина. 21.05.2011 09:20
Здравствуйте.
Скажите пожалуйста могу ли я вывезти детей за границу,если не установлено отцовство их отцом в России.
Дети рождены в России,записаны на меня,где графа отец-прочерк.Мы в браке не состоим,хотим сейчас зарегистрироваться и выехать к нему,детям он хочет установить отцовство у себя на родине и сделать гражданство.Очень переживаю,вдруг не сложится у нас жизнь,боюсь остаться без детей.

Ответ:
Здравствуйте, Ирина,

Российское законодательство не содержит запретов на вывоз детей за границу в такой ситуации. Возникнут ли проблемы с получением визы для детей, мы сказать не можем, так как даже не знаем, в какую страну вы намерены выехать.

В том случае, если в последующем будет установлено отцовство детей, и они приобретут гражданство государства, гражданином которого является их отец, при возникновении споров о месте жительстве детей действительно не исключена описанная Вами ситуация. В законодательстве большинства государств закреплено положение о том, что родители имеют равные права и обязанности по отношению к своим несовершеннолетним детям, в том числе и в случае возникновения между родителями споров об их месте жительства (в некоторых странах это называется опекой над детьми). В этой связи, при вынесении решения о том, с кем останутся дети в случае развода родителей, суд обычно учитывает, кто из родителей способен создать лучшие условия для воспитания и развития детей. Принимая во внимание тот факт, что зачастую мать детей в такой ситуации не имеет в стране места рассмотрения спора собственного жилья и достаточного уровня дохода, суд нередко принимает решение, что дети должны проживать с отцом.

С уважением, СпбКА «АксиомА»

Валерий 15.05.2011 04:54
Здравствуйте.У нас сложилась какая ситуация,мой отец получил от предприятия не жилой дом,то есть полдома.Где раньше было производственное помещение,своими руками сделали ремонт.Через некоторое время на другую половину дома въезжает другой человек.Мы хотели оформить полдома но вышло что этого дома вообще не существует,мы никак не могли оформить дом.Но соседу удалось как-то оформить полностью дом и теперь хочет нас выселит.Мой отец умер два года назад,есть ли у моей матери шанс отсудит полдома?

Ответ:
Валерий, здравствуйте,
в Вашем случае необходимо признавать ваше право (собственности или пользования) на данный дом и оспаривать право собственности соседа в судебном порядке. Для более подробного юридического анализа ситуации нам необходимо изучить все имеющиеся у Вас документы о предоставлении дома.
Для этого Вы можете записаться на консультацию (тел. (812)3320528). С уважением, юристы СПбКА "АксиомА".

Екатерина 02.05.2011 16:01
Добрый день :)
Вопрос такой:
У нас в собственности половина дома в деревне в Лен. области, хозяин второй половины умер в 1993 году, наследницей является его сестра, с 93 года во вторую половину дома никто не ездит и не следит, пол проваливается,перекрывать крышу и следить за всей постройкой приходится моей семье. Многочисленные попытки выкупить половину дома были встречены отказом. Я слышала, что возможно отсудить половину дома, при условии заброшенности владельцем, так ли это? Заранее большое спасибо за ответ

Ответ:
Екатерина, здравствуйте,
возможность принудительного прекращения права собственности на жилое помещение установлена в ст. 293 ГК РФ. В Вашем случае собственник второй половины дома систематически нарушает Ваши интересы, а также допускает бесхозяйственное обращение с жилым помещением (не выполняет обязанностей по ремонту и содержанию помещения), что является основанием для принятия мер со стороны органов местного самоуправления. Они должны сделать официальное предупреждение о необходимости устранения выявленного нарушения, предоставить срок для ремонта помещения и далее орган местного самоуправления вправе обратиться с иском в суд о продаже жилого помещения с публичных торгов. Вы можете попробовать инициировать данную процедуру, обратившись в соответствующее муниципальное образование по месту нахождения дома.
Возможен также вариант, что сестра умершего хозяина дома не принимала наследство. В таком случае имущество считается выморочным, и наследство должно было принять муниципальное образование. Для прояснения данного вопроса необходимо обращаться туда же, чтобы орган местного самоуправления выяснял у нотариуса, где было открыто наследство, принимала ли наследство сестра умершего.
Если Вам необходима дополнительная консультация или содействие в урегулировании данного вопроса, обращайтесь по тел. (812) 3320528.
С уважением, юристы СПбКА "АксиомА".

Катерина 30.04.2011 04:44
Здравствуйте,у меня такой вопрос.С мужем в браке купили жилье,совместная собственность на двоих.Мы в разводе уже 2,5года.Я уехала в другой город с ребенком.Выплатить мне часть за дом бывший не желает.И я пошла по адвокатам,но все как один говорят,что домик маленький(общая площадь68 кв.мет.),вы напрасно потратите деньги,но суд не разделит имущество на равные части. Подскажите есть какие-нибудь варианты получить деньги от него.По квартирам с ребенком уже почти 3 года.Хочется свой уголок.Заранее спасибо.

Ответ:
Добрый день!
Прежде всего очень важно, как именно покупалась и была оформлена недвижимость: в долевую собственность (т.е.у Вас 1/2 доля и у мужа 1/2 доля), либо на кого-то из супругов - либо на Вас, либо на Вашего мужа.
Если имущество изначально было оформлено в долевую собственность, то у Вас есть 1/2 доля в доме, которой Вы можете распоряжаться, как Вам угодно. Если долевой характер сделки не был изначально обозначен, то Вы вправе подать в суд на выдел супружеской доли и признании права собственности на 1/2 долю имущества. Важно сделать акцент на том, что Вы не просите выделить Вашу долю в натуре! Также важно, чтобы дом был приобретен действительно в момент вашего совместного проживания с супругом. Однако, когда суд признает за Вами 1/2 долю в имуществе, Вы все равно не сможете обязать мужа выкупить эту долю у Вас, т.к. это не предусмотрено законом. Помните, что срок исковой давности - 3 года, поэтому Вам нужно поспешить с подачей иска, т.к. Ваш брак был расторгнут 2,5 года назад.
По вопросам ведения дела в суде Вы можете обращаться в нашу Коллегию адвокатов, наши юристы грамотно составят иск и защитят Ваши интересы в суде.
С уважением, юристы СПб КА "АксиомА"

Евгений Синий 27.04.2011 17:47
Здравствуйте!С женой не живем вместе около полугода, ребенка (7 месяцев)оставила со мной. Могу ли я подать на развод? Решили, что он со мной и останется. Ее "новый" нанял адвоката по семейным делам, который им обошелся в 40000, заявление ему она подала месяц назад, но так до сих пор и ничего. Как это может быть?=)

Ответ:
Здравствуйте, уважаемый Евгений,
Если Вам никаких повесток в суд по делу о расторжении брака не приходило, Вы можете попытаться сами подать исковое заявление в мировой суд по месту постоянной регистрации своей жены. При этом, однако, необходимо учитывать положения ст. 17 СК РФ о том, что муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение одного года после рождения ребенка. В таком случае можно с женой заранее оформить её согласие на рассмотрение дела о расторжении брака и приложить его к Вашему исковому заявлению или в заявлении указать, что жена не возражает против расторжения брака и ребёнок проживает с Вами. Есть, однако, вероятность, что в принятии искового заявления будет отказано по данному основанию. При таком отказе Вы сможете обратиться с исковым заявлением повторно через 5 месяцев, когда ребёнку исполнится год.
То, что адвокат Вашей жены ещё не начал процесс, - это повод для неё сомневаться в профессиональной квалификации выбранного юриста и поднимать вопрос о ненадлежащем оказании юридических услуг.
С уважением, юристы СПбКА "АксиомА".

Вероника Скиридова 08.04.2011 01:10
Здравствуйте.Помогите пожалуйста если это возможно.У меня такая ситуация.У меня двое детей и мне надо легализовать их свидетельства о рождении.Свидетельства были выданы :одно в Барнауле,а другое в Томске.(мой бывший муж был военнослужащий,но мы не живём там.И родственников у нас там нет).Я знаю что легализацию надо делать там где были выданы документы.НО ! Неужели нам надо поехать в Томск и в Барнаул? Подскажите пожалуйста что можно сделать?И возможно-ли сделать легализацию в другом городе России?(например в Санкт-Петербурге).Спасибо.

Ответ:
Добрый день!
На сегодняшний день для большинства стран процедура легализации документов упрощена - консульская легализация заменена штампом Апостиль.
Список стран с упрощенной системой легализации можно посмотреть на сайте: http://www.polyglot-center.ru/info/apo.htm
Если свидетельства о рождении детей Вам необходимо легализовать для одной из стран из приведенного списка, то, значит Вам нужно проставить на них штамп Апостиль. Апостилировать документ можно только в месте его выдачи, т.е., в Вашем случае - в ЗАГСе г.Барнаула и в ЗАГСе г.Томска, в г.Санкт-Петербурге Вы сможете проставить Апостиль только на нотариальной копии свидетельств. Однако, для того, чтобы апостилировать оригиналы свидетельств о рождении детей Вам не обязательно ехать в г.Барнаул или в г.Томск, - Вы можете сделать это по почте, напрвив в Управление ЗАГС каждого из городов должным образом заполненное заявление на проставление Апостиля, оригинал свидетельства и квитанцию об оплате госпошлины.
Наша коллегия оказывает услуги по проставлению штампа Апостиль в таких случаях, как Ваш, поэтому ,если Вам потребуется помощь - обращаейтесь. Стоимость услуги будет оговорена лично.
С уважением, управляющий делами Коллегии, помощник президента, Корман Екатерина.

Олеся 31.03.2011 12:21
Здравствуйте!
У меня такой вопрос. я проживаю с мамой в 4-х комнатной коммунальной квартире, мы занимаем одну комнату 14,6 м2 , комната приватизирована. Стоим на очереди, в квартире осовбодились две комнаты (15 и 15.1 м2), мы подали заявление о предоставлении одной комнаты по договору соц найма, а другую выкупить, сегодня нам дали отрицательный ответ, сославшись на то, что доход превышает минимум, мой доход 13 000, мама пенсионерка, и что по метрам у нас превышем норму на человека. Насколько законны действия администрации, что мне делать в данной ситуаци? Спасибо

Ответ:
Здравствуйте, уважаемая Олеся,
при распределении освободившихся комнат установлена определённая очередь (ст. 59 ЖК РФ):
1.помещение предоставляется по соц. найму проживающим в квартире малоимущим и нуждающимся в жилых помещениях гражданам.
Вы действительно скорее всего не являетесь малоимущей, поскольку к данной категории относятся граждане, чей доход не превышает 11 547 руб. на человека. Чтобы посчитать, необходимо суммировать общий доход Вас и Вашей матери и разделить на 2.
Для признания нуждающимися в жилых помещениях на каждую из вас должно приходиться не более 15 квадратных метров общей площади квартиры. То есть учитывается не только площадь комнаты, но и места общего пользования, поэтому нам сложно посчитать, являетесь ли Вы, в соответствии с этими нормативами, нуждающимися, но скорее всего превышения по метрам нет .

2ая очередь: по соц. найму малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления (18 кв.м на человека).

3я очередь: по договору купли-продажи гражданам, которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления (18 кв.м)
4. Не проживающим в квартире гражданам по договору соц. найма.

Таким образом, если в квартире нет претендующих на комнаты граждан, относящихся к 1ой и 2ой очередям, то Вы сможете приобрести одну из освободившихся комнат.
С уважением, юристы СПбКА "АксиомА". Для более подробной консультации звоните (812) 332 05 28

Ольга 31.03.2011 03:54
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Сегодня днем ко мне в квартиру пришел электрик от домоуправления,который обслуживает наш дом. Он посмотрел в моей парадной на моем этаже щиток и увидел, что не все поставлены пробки, а одной и не хватает,которые относятся к моей квартире. И сказал, что надо поменять тут пробки,установить новые и какую-то защиту поставить, иначе я создаю опасную ситуацию для соседей и он вправе(если я ничего делать не буду) отключить мою квартиру. Эта услуга платная. Пробки около 250 руб.плюс работа. Насчитал около 1750 рублей. Квартира у меня приватизирована.Об электросчетчике речи нет. Вопрос: за чей счет должны эти пробки меняться и ставиться новые. И на что мне ссылаться, если это незаконно? Спасибо. С уважением Ольга.

Ответ:
Здравствуйте, уважаемая Ольга,
Хотя прямого указания в существующих правилах электроснабжения на принадлежность пробок нет, однако нам удалось найти указание на этажные щитки и аппаратуру защиты - они входят в общее имущество дома и, следовательно, ремонтируются за счёт общих средств (ремонт включён в коммунальные услуги, оплачиваемые ежемесячно), обязанность по содержанию этого имущества в надлежащем состоянии лежит на управляющей организации или ТСЖ.
Состав общего имущества такого плана указан в п. 7 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491"Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", где говорится, что "В состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования,..., сетей (кабелей) от внешней границы до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях".

При всём при этом аргумент электриков и управляющей компании может заключаться в том, что это электрическое оборудование должно обслуживать более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). В случае отключения Вашей квартиры Вы можете попытаться подать жалобу на действия электрика в организацию, где он работает, а также разрешать данный вопрос в судебном порядке, указывая, помимо всего прочего, на то, что подобных полномочий у электрика не имеется. Приходится, признать, однако, что спор такой может затянуться на длительный срок, в течение которого Ваша квартира будет по-прежнему отключена.
С уважением, юристы СПбКА "АксиомА".

*Имя:


E-mail:


*Текст:


*Введите код, изображенный на картинке:
  


Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!
 
Новости
Санкт-Петербургская Коллегия адвокатов «АксиомА»
Третейский суд
Оставить отзыв
Партнеры
Контакты
Новости
+7 (812) 332-15-43